So Sánh Các Oracle Blockchain Hàng Đầu Năm 2025: Chainlink, Pyth Và RedStone

Về Blockchain Oracles: Nền Tảng Của DeFi Và Thị Trường Tài Chính On-Chain

Blockchain oracles là xương sống của hệ sinh thái blockchain và đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển dài hạn của DeFi và thị trường tài chính on-chain. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng so sánh giữa ba oracle blockchain hàng đầu: RedStone, Chainlink và Pyth, đồng thời giải thích các điểm tương đồng và khác biệt chính giữa các dự án.

Về cơ bản, tất cả các oracle blockchain đều hướng đến mục tiêu thu hẹp khoảng cách giữa thông tin từ thế giới thực và dữ liệu on-chain một cách an toàn.

So sánh chi tiết giữa các Blockchain Oracles

Dưới đây, chúng tôi đã tạo một bảng so sánh chi tiết về các tính năng chính của các blockchain oracles, bao gồm RedStone, Pyth và Chainlink.

	Chainlink	Pyth	RedStone
Mô hình Oracle	Push	Pull	Push & Pull
Các sự kiện lỗi giá	Thiệt hại $11.2M trong vụ sụp đổ của Terra. Bài đăng trên website Cointelegraph thậm chí đã được Chainlink gỡ bỏ). Nhưng vẫn còn những cuộc thảo luận của cộng đồng về trường hợp này Cập nhật sai đến 25% giá của wstETH (Lido Finance) Những lỗ hổng trong Proof of Reserve	Cập nhật sai đến 87% giá Bitcoin Cập nhật sai giá Drift Protocol RBL Thao túng giá Mango markets	Chưa ghi nhận bất kỳ trường hợp nào
Số lượng blockchain hỗ trợ	Push model = 18	Pull model = 70+	Push model = 38 Pull model = 70+
Các non-EVM chain được hỗ trợ	Chưa có	Solana, Aptos, Sui, Fuel, Injective,…	TON, Starknet, Fuel, Radix, Movement, Sui,…
Nguồn dữ liệu giá	Aggregators	Publisher (Market Makers)	CEX, DEX và các nguồn tùy chỉnh khác
Quy mô nhân sự	650	55	30
Oracle Extractable Value (OEV)	Smart Value Recapture(Ethereum-only)	Express Relay (cross-chain)	RedStone OEV (cross-chain)
Proof of Reserves (PoR) Product	Đã có	Chưa có	Đã có
Hỗ trợ Bitcoin Liquid Staking PoR Oracle	Đã có	Chưa có	Đã có
Hỗ trợ RaaS và L2s stack (OP hoặc Arbitrum)	Chưa có	Đã có	Đã có
Restaking Oracle Module (AVS)	Chưa có	Chưa có	EigenLayer & Symbiotic Testnets
Hỗ trợ Tokenized Vault	Chưa có	Chưa có	Veda, Nucleus, Dinero
Khách hàng tổ chức	SWIFT, ANZ Bank, Soneium and more	Soneium	CoinFund & CoinDesk Indicies CESR, Soneium
Hỗ trợ VRF	Chainlink VRF	Pyth VRF	Verifiable randomness (testnet)
Token	LINK	PYTH	RED (sắp ra mắt)
FDV tính đến 16/01/2025	$23.5B	$3.4	Chuẩn bị cập nhật

Đâu Là Yếu Tố Làm Nên Sự Khác Biệt Của Từng Blockchain Oracle?

RedStone Oracle

RedStone là một modular blockchain oracle, với mục tiêu hỗ trợ mọi trường hợp sử dụng, tài sản và hệ sinh thái. RedStone cung cấp dữ liệu oracle theo hai mô hình triển khai phổ biến nhất, là mô hình Push và Pull, nhưng cũng hỗ trợ các mô hình tiêu thụ hướng tới tương lai khác, như oracle có độ trễ siêu thấp. Đội ngũ phát triển tập trung vào các hệ sinh thái EVM và non-EVM, tiếp cận bảo mật là ưu tiên hàng đầu, tối ưu hóa gas, khả năng mở rộng và các sản phẩm tùy chỉnh mở khóa tiềm năng cho các nhà phát triển.

Chainlink

Chainlink áp dụng kiến trúc monolithic blockchain oracle, nổi bật với mô hình Push và giao diện phổ biến. Tập trung vào một số lượng giới hạn cácEVM chain và các giải pháp bridge thông qua CCIP bridge.

Pyth

Pyth đi đầu trong mô hình oracle Pull và tối ưu hóa số lượng nhà xuất bản dữ liệu cùng tốc độ, sử dụng Wormhole làm cầu nối chuỗi quan trọng. Tập trung vào tối ưu hóa số lượng data publisher, thị trường perpetuals (perps), phân phối VRF và thiết kế native staking.

Các điểm tương đồng chính giữa Pyth, Chainlink và RedStone

Cả ba đơn vị cung cấp oracle này đều đã phát triển mạnh mẽ trong những năm qua. Đại đa số dữ liệu được cung cấp bởi mỗi bên đều xoay quanh dữ liệu thị trường, đặc biệt là dữ liệu giá. Tất cả đều có khả năng xử lý các trường hợp sử dụng oracle tiêu chuẩn như tài sản blue-chip trên các mạng lưới đã được thiết lập với chất lượng và độ chính xác dữ liệu được cung cấp tương đương nhau.

Sự khác biệt làm nên sự độc đáo của từng Blockchain Oracle

Chainlink có bề dày lịch sử lâu dài nhất, trong khi Pyth chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ vào năm 2023. RedStone nổi lên là oracle phát triển nhanh nhất trong năm 2024.
Trong khi Chainlink tập trung vào việc cung cấp dữ liệu đáng tin cậy với mô hình Push, và Pyth hỗ trợ mô hình Pull, thì RedStone là nhà cung cấp duy nhất cung cấp cả hai mô hình, đồng thời hỗ trợ cross-chain. Quan trọng cần lưu ý rằng hiện tại, mô hình Push được sử dụng bởi phần lớn các giao thức lớn, bao gồm các tài sản blue-chip như Aave, Compound, Venus, Morpho, Pendle.
Chainlink phụ thuộc vào các Aggregator để cung cấp dữ liệu, trong khi Pyth lấy dữ liệu từ các Publisher của họ. RedStone thu thập dữ liệu trực tiếp từ các nguồn giá on-chain như các pool thanh khoản và có công cụ thu thập dữ liệu tùy chỉnh nhất, cho phép các giải pháp tùy chỉnh như feed LBTC / BTC, oracle Proof of Reserves Bitcoin đầu tiên cho Lombard và triển khai validator tickets dành riêng cho Puffer.

Tổng Kết

Mặc dù cả ba oracle lớn là Chainlink, Pyth và RedStone đều có sự chồng lấn trong một số lĩnh vực, mỗi nhà cung cấp lại có một bộ chuyên môn riêng biệt. Về lâu dài, không gian blockchain và DeFi yêu cầu một bộ các nhà cung cấp oracle linh hoạt, do đó, điều quan trọng là tập trung vào việc phát triển tổng thể thị trường DeFi và việc áp dụng các giải pháp blockchain.

Về RedStone

RedStone là một modular blockchain oracle, cung cấp các nguồn dữ liệu giá đáng tin cậy cho các tài sản DeFi mới bao gồm LSTs, LRTs và token Liquid Staking của Bitcoin. Các nguồn dữ liệu tiết kiệm gas của RedStone trải rộng trên hơn 50 chuỗi và rollups, bảo vệ hơn $6B TVL. Được tin tưởng bởi hơn 100 dự án, bao gồm Morpho, Venus và Pendle, các mô hình oracle Push & Pull của RedStone phục vụ cả các giao thức đã được thiết lập và các dự án DeFi sáng tạo, đẩy mạnh ranh giới của đổi mới tài chính.