Blast Có Phải Nền Tảng Ponzi?

Blast - nền tảng Layer 2 được xây dựng bởi Pacman đang được đón nhận sự quan tâm đông đảo của cộng đồng Crypto do liên quan tới việc Airdrop cho những người dùng sớm. Thời gian gần đây cộng đồng đang lên tiếng về việc Blast là một nền tảng Ponzi nhưng Pacman đã lên tiếng phản đối ý kiến này. vậy Blast có phải nền tảng Ponzi hay không thì mọi người cùng mình tìm hiểu trong bài viết dưới đây.

Tổng Quan & Cập Nhật Mới Nhất Về Blast

Tổng quan về nền tảng Blast

Blast là một nền tảng Layer 2 được xây dựng và phát triển dựa trên công nghệ Optimistic Rollup, được dẫn đầu bởi Pacman - Co Founder của Blur - nền tảng NFT Marketplace. Một số các đặc điểm nổi bật có thể kể đến như:

• Auto Rebasing: Tất cả ETH khi người dùng gửi vào Blast sẽ được mang đi staking trên Lido Finance. Người dùng trên mạng Blast sẽ nhận về phần thưởng Staking và Blast sẽ trả lại cho người dùng ETH rồi lượng ETH này sẽ tăng theo thời gian.
• T-Bill Yield: Tất cả USDC, USDT và DAI gửi lên Blast sẽ được gửi vào sản phẩm Real World Asset của Maker DAI. Blast sẽ trả lại người dùng USDB đại diện của Stablecoin của người dùng trên Blast.

Cập nhật mới nhất về Blast

Ngay khi mới ra mắt trên trang chủ Twitter của Blast đã chia sẻ về việc sẽ có phần thưởng (Airdrop) dành cho những người ủng hộ nền tảng từ sớm. Nhờ một số các điều kiện sau mà người dùng đã FOMO tham gia vào nền tảng và bảo mặc tất cả những rủi ro có thể xảy ra bao gồm:

• Hint Airdrop: Chia sẻ thẳng về việc sẽ có Airdrop trong tương lai cho tất cả những người ủng hộ sớm.
• Chống lưng mạnh mẽ: Blast được chống lưng bởi quỹ đầu tư Paradigm - quỹ đầu tư có nhiều dự án từng Airdrop khủng cho người dùng. Bên cạnh đó, Blast được xây dựng bởi Pacman - Co Founder của Blur, trong quá khứ Blur đã có nhiềyu đợt Airdrop khủng cho người dùng của mình.
• Một điều gì đó đặc biệt: Chính việc biến nền tảng của mình trở thành một ngân hàng khiến cho Blast trở nên khác biệt so với các nền tảng Layer 2 hiện nay.

Bên cạnh đó, Blast giới thiệu một chương trình cực kì hay ho để người này giới thiệu người kia như:

1. Người dùng tích lũy ETH nếu đủ 1 ETH sẽ được 1 lượt quay để nhận Point. Ví dụ: Gửi 1 ETH vào Blast thì 1 tuần nhận được 1 lượt quay, gửi 0.5 ETH vào Blast thì 2 tuần nhận được 1 lượt quay hay gửi 0.2 ETH vào Blast thì 5 tuần nhận được 1 lượt quay.
2. Mô hình giới thiệu: Nếu như 5 người bạn giới thiệu nạp vào Blast hơn 5 ETH thì khi bạn quay vòng thì số lượng Point bạn nhận được x5 - x10 bình thường. Còn nếu người nạp của bạn ít hơn thì sẽ nhận 18% số point của tầng 1 và 6% số point của tầng 2.

Kết hợp giữa tất cả điều trên đã tạo nên một cơn sốt trên mạng lưới Blast. 

Chưa đầy 4 ngày đã có gần $500M được gửi vào mạng Blast. Nên nhớ rằng Blast hiện tại chưa mainnet và người dùng chỉ đơn giản là gửi vào một Multisig Wallet. Tại thời điểm viết bài (02/12/2023) số lượng tài sản gửi vào Blast đã lên đến con số $650M. Mọi người có thể kiểm tra địa chỉ ví Blast tại đây.

Hiện tại, có khoảng $579M ETH được mang đi staking trên nền tảng của Lido Finance và $86M DAI được gửi vào DSR của Maker DAO.

Nếu nhìn lại một số các hệ sinh thái mới thì Sui Network ở thời điểm hiện tại TVL là khoảng $150M hay Aptos chỉ có khoảng $60M còn nếu nhìn vào các hệ sinh thái có đầy đủ mảnh ghép thì Solana, Avalanche chỉ có khoảng $650M thì mọi người có thể thấy được dòng tiền đổ vào Blast FOMO như thế nào, họ bỏ qua toàn bộ những rủi ro có thể xảy đến như:

• Mạng lưới hứa hẹn mainnet vào tháng 4/2024 nhưng lời hứa ở trong thị trường Crypto vốn là điều cực kì xa xỉ.
• Nơi người dùng gửi vào chỉ là một Multisig Wallet khá rủi ro.

Blast Có Phải Nền Tảng Ponzi?

Pacman lên tiếng về việc Blast có phải nền tảng Ponzi?

Dựa trên các yếu tố trên các cộng đồng cho rằng Blast là một nền tảng Ponzi. Pacman đã nhắn nhủ tới cộng đồng bao gồm 3 ý chính:

• Lợi nhuận mà Blast đem lại cho người dùng.
• Các thông tin xung quanh đến Paradigm.
• Các thông tin về chương tình Refferal.

Nhưng mình chia sẻ ở trên và Pacman cũng chia sẻ lại rằng lợi nhuận của Blast đến từ việc Staking của Lido Finance và Real World Asset của Maker DAO. Tất cả những lợi nhuận này đều là Real Yield và đến từ những hoạt động mang lại lợi ích.

Tiếp theo về câu chuyện cộng đồng cho rằng Paradigm là quỹ đầu tư đứng sau toàn bộ sự ra mắt của Blast. Tuy nhiên, Pacman phủ nhận điều này cho rằng Paradigm chỉ đứng sau trên phương diện chia sẻ, đưa ra lời khuyên,... còn tất cả chuyện vận hành và mắt đều do đội ngũ phát triển quyết định.

Cuối cùng, mô hình giới thiệu cúa Blast thực tế không còn quá xa lạ trong thị trường. Nó đã được sử dụng hiệu quả bởi rất nhiều bên khác nhau.

Nhận định cá nhân về Blast

Bản thân mình hoàn toàn đồng ý về ý kiến của Pacman. Trong đó lợi nhuận mà Blast mang về cho những người dùng của mình là các hoạt động Real Yield, bản thân việc gửi tài sản của người dùng vào Lido Finance và Maker DAO thì cũng tương đối an toàn. Nhìn kĩ lại mô hình hoạt động:

• Người dùng gửi ETH vào mạng Blast, ETH này sẽ được mang đi stake cho Lido Finance. Lido sẽ trả lại cho Blast stETH đại diện cho ETH gửi vào. Nên nếu Blast sử dụng chính stETH này hoặc một dạng xETH nào khác với tỷ lệ 1 - 1 thì về bản chất không có gì khác biệt và cũng không có quá nhiều đòn bẩy tại đây.
• Người dùng gửi Stablecoin USDC, USDT hay DAI vào mạng Blast sẽ được gửi vào mảng RWA của Maker DAO. Maker DAO sẽ chia lại lợi nhuận cho Blast. Một chút ponzi ở đây là việc Maker DAO tận dụng lợi nhuận này để phan bổ lại cho người dùng dưới dạng Stablecoin USDB.

Sự ponzi chỉ có thêm ở mô hình USDB nhưng nó không mang quá nhiều ý nghĩa vì về bản chất thay vì phân bổ lợi nhuận dưới dạng DAI mà thay vào đó là USDB. Blast rất thông minh khi tận dụng điều này để xây dựng một Stablecoin của riêng mình, ở bối cảnh thị trường hiện tại mình tin rằng mỗi hệ sinh thái cần một Native Stablecoin để tập trung thanh khoản.

Còn về cơ chế giới thiệu thì việc chỉ có 2 tầng cũng hoàn toàn bình thường, nhiều giao thức DeFi khác trong thị trường còn dùng tới 4, 5 thậm chí 6 tầng khác nhau để chia sẻ lợi ích, mọi người có thể tham khảo mô hình giới thiệu của Marginfi - nền tảng Lending & Borrowing trên Solana.

Tuy nhiên, thực tế có một điều không thích đó chính là cách Pacman và dự án làm cộng đồng FOMO nhưng không hề nói về những rủi ro người dùng có thể bị gánh chịu trong tương lai. Việc làm FOMO quá độ như này cũng làm cho mọi người có cái nhìn không hay về thị trường Crypto.

Tổng Kết 

Pacman và đội ngũ của mình đã có một trong những chiến lược khác biệt. Kêu gọi hàng trăm triệu đô trong bối cảnh chưa có bất kì một sản phẩm nào. Điều này gợi nhớ mình đến ICO trong những năm trước đây. Mong rằng qua bài viết này mọi người sẽ có thêm góc nhìn về Blast có phải nền tảng Ponzi hay không?