Phân Tích World Liberty Financial: Âm Mưu Gì Đến Từ Trump

Dự án World Liberty Financial đang nhận được nhiều sự chú ý của cộng đồng trong thời gian gần đây vì được phát triển bởi Trump, đặc biệt là khi theo thông tin chính thức thì họ chuẩn bị tiến hành ra mắt token trong thời gian tới. Hãy cùng Hak Research phân tích World Liberty Financial trong bài viết này nhé.

Phân Tích World Liberty Financial: Nhiều Dấu Chấm Hỏi

World Liberty Financial là gì?

World Liberty Financial là một dự án DeFi được gia đình Donald Trump phát triển. Dự án này có sự tham gia của các thành viên gia đình Trump như Donald Trump Jr. và Eric Trump với mục tiêu mở rộng lĩnh vực tiền mã hóa và tìm kiếm các kênh tài chính thay thế cho hệ thống ngân hàng truyền thống. WLF tập trung vào việc cung cấp các dịch vụ Lending và Borrowing dành cho token, sử dụng các công cụ như stablecoin (đồng tiền mã hóa ổn định được neo giá vào đồng USD) nhằm bảo vệ và củng cố vị thế của đồng đô la Mỹ trên thị trường tài chính toàn cầu.

Một số hình ảnh tiêu cực về dự án

Mặc dù được phát triển bởi gia đình Trump nhưng World Liberty Financial lại không nhận được phản hồi tích cực từ cộng đồng. Trên thực tế, dự án này kể từ khi công bố đã vấp phải nhiều tranh cãi xoay quanh 3 vấn đề chính:

Đầu tiên là hình ảnh tiêu cực của những người sáng lập. Hai thành viên gia đình Trump, Eric Trump và Donald Trump Jr là những người tham gia sâu rộng vào dự án nhưng không có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền mã hóa. Thay vào đó, hai người này chủ yếu có nền tảng từ ngành bất động sản. Vì vậy, một số cho rằng những người thực sự điều hành dự án là hai nhà đồng sáng lập khác - Zachary Folkman và Chase Herro.   

Theo lời Trump, Folkman và Herro đã được giới thiệu với gia đình Trump thông qua nhà đầu tư bất động sản Steve Witkoff. Trước đó, cả hai đã hợp tác trong một dự án DeFi khác mang tên Dough Finance. Dự án này ra mắt vào tháng 4 năm 2024 nhưng đã gặp phải cuộc tấn công flash loan vào ngày 12 tháng 7, gây thiệt hại hơn 1,8 triệu USD và sau đó dường như dự án đã ngừng hoạt động. Ngoài ra, lý lịch của hai người này cũng không giống với các nhà sáng lập thành công trong lĩnh vực công nghệ hoặc tài chính. Folkman từng điều hành một hội thảo dạy hẹn hò có tên "Data Hotter Girls" trong khi Herro có tiền án phạm tội.

Thứ hai là lộ trình phát triển không rõ ràng. Mặc dù gia đình Trump đã quảng bá rất mạnh mẽ cho dự án trong suốt tháng vừa qua và đưa ra nhiều hứa hẹn về việc thực hiện nhiều mục tiêu cùng lúc nhưng thực tế lại không có lộ trình cụ thể nào được công bố. Trong buổi Twitter Space vừa rồi, Folkman có mô tả sơ bộ rằng dự án không nhằm tạo ra công cụ tài chính mới mà chủ yếu cải thiện khả năng sử dụng của các sản phẩm DeFi. Trong khi đó, Donald Trump Jr. chia sẻ về trải nghiệm bị từ chối dịch vụ ngân hàng của gia đình mình khi gặp khó khăn trong việc tiếp cận tín dụng từ các tổ chức tài chính truyền thống. Vì vậy, có thể thấy trọng tâm của dự án trong giai đoạn đầu sẽ tập trung vào lĩnh vực Lending. Tuy nhiên, những thông tin này dường như vẫn chưa đủ để thuyết phục phần lớn người dùng về tầm nhìn và tính khả thi của dự án.

Cuối cùng là vấn đề về token WLFI của dự án. Đây là token được thiết kế chủ yếu cho mục đích quản nhưng không mang lại quyền lợi kinh tế trực tiếp cho nhà đầu tư. 63% số token sẽ được bán ra công chúng, 17% dùng để thưởng cho người dùng và 20% dành cho nhóm sáng lập. Dự án này đã gây nhiều tranh cãi liên quan đến tính minh bạch, cơ cấu phân bổ token và vai trò thực sự của các thành viên gia đình Trump.

Việc Ra Mắt Của World Liberty Financial Mang Mục Đích Gì Của Trump

Quy tắc bầu cử

Chiến dịch tranh cử của Trump hiện tại đang gặp bất lợi rõ ràng về tài chính và đội ngũ của ông hy vọng sẽ tìm ra nhiều kênh huy động vốn linh hoạt hơn và có lẽ việc ra mắt World Liberty Financial giúp ông thực hiện điều đó. Để hiểu rõ vấn đề này, chúng ta cần nắm qua cách thức vận hành của chính phủ Mỹ bao gồm ba nhánh: Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp. Trong đó, nhánh Hành pháp bao gồm tổng thống và nội các là bộ trưởng đứng đầu các cơ quan hành pháp thường được bổ nhiệm hoặc thông qua tuyển chọn còn nhánh Lập pháp (Quốc hội) bao gồm Thượng viện và Hạ viện với các thành viên được bầu chọn thông qua bầu cử. Trump đã bổ nhiệm hơn 200 thẩm phán liên bang trong nhiệm kỳ của mình, tạo nên thay đổi lớn về cấu trúc tư tưởng trong hệ thống tư pháp liên bang. Đây cũng là lý do giúp Trump có khả năng đối phó với các vụ kiện pháp lý mà ông phải đối mặt trong thời gian qua.

Bản chất của bầu cử là một cuộc tranh đấu chính trị, đòi hỏi nguồn vốn lớn để thực hiện các chiến dịch quảng bá nhằm thu hút cử tri. Quá trình quảng bá này bắt đầu từ rất sớm, thường là một năm trước kỳ bầu cử và kéo dài, tiêu tốn lượng lớn tài chính. Khi cuộc bầu cử càng đến gần, chi phí quảng cáo càng tăng nhanh chóng.

Trong chính trị, các nhóm lợi ích thường hình thành giữa các chính trị gia và doanh nghiệp lớn. Các doanh nhân có tiềm lực tài chính thường tài trợ cho các chính trị gia, hy vọng sẽ nhận được lợi ích từ các chính sách nếu ứng cử viên họ ủng hộ chiến thắng. Các khoản đóng góp này được gọi là "quyên góp chính trị". Để tránh lạm dụng quyền lực và nạn tham nhũng, luật pháp Mỹ đã thiết lập các quy định để quản lý quá trình này. Một ví dụ là tổ chức "527 organization" - một tổ chức miễn thuế chuyên huy động vốn cho các chiến dịch tranh cử.

Ảnh hưởng của tình hình chính trị và tài chính đến chiến dịch tranh cử: Hiệu quả của việc gây quỹ có thể phản ánh rất rõ hiệu suất tranh cử của các chính trị gia. Một sự kiện lớn chẳng hạn như một buổi tranh luận tồi tệ hoặc một vụ bê bối bất ngờ, có thể làm giảm niềm tin của các nhà tài trợ từ đó ảnh hưởng đến dòng tiền tài trợ.

Harris đang có nhiều lợi thế hơn so với Trump

Trong cuộc đua giữa Trump và Harris vào năm 2024, sự khác biệt về mặt tài chính giữa hai ứng cử viên là rất rõ ràng. Harris - ứng viên của Đảng Dân chủ, đã huy động được khoảng 770 triệu USD trong khi đội ngũ của Trump chỉ huy động được khoảng 570 triệu USD. Số tiền còn lại trong ngân sách của Trump cũng ít hơn so với Harris, điều này tạo ra sự bất lợi lớn cho Trump trong cuộc đua tài chính. Sau vụ ám sát bất thành, sức ảnh hưởng của Trump tiếp tục suy giảm trong khi Harris, sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên đã nhanh chóng huy động được thêm 50 triệu USD chỉ trong 24 giờ.

Nhìn vào danh sách các nhà tài trợ của hai ứng viên cũng rất đáng chú ý. Harris nhận được sự hỗ trợ từ nhiều tỷ phú thuộc lĩnh vực công nghệ và truyền thông như Michael Bloomberg, Reid Hoffman (sáng lập LinkedIn), Reed Hastings (đồng sáng lập Netflix) và Sheryl Sandberg (cựu COO Meta). Trong khi đó, các nhà tài trợ chính của Trump phần lớn đến từ các ngành công nghiệp truyền thống như Tim Mellon (ngân hàng), Linda McMahon (vợ của trùm đấu vật Vince McMahon) và Elon Musk (sáng lập Tesla). Điều này cho thấy sự khác biệt rõ rệt về lĩnh vực mà mỗi ứng viên nhận được sự hỗ trợ.

Qua đây chúng ta có thể thấy Harris có lợi thế lớn hơn Trump không chỉ ở mặt tài chính mà còn trong việc sử dụng các công cụ kỹ thuật số và quảng cáo trực tuyến. Việc Elon Musk mua lại Twitter giúp Trump có một nền tảng để phát triển chiến dịch trực tuyến nhưng Harris vẫn vượt trội hơn nhờ khả năng tận dụng tối đa các công cụ truyền thông hiện đại.

Sự ra mắt của World Liberty Financial đang là một giải pháp

Ấn tượng lâu nay của mọi người rằng Trump là một tỷ phú và lẽ ra nên có lợi thế tài chính lớn. Tuy nhiên thực tế lại trái ngược khi đội ngũ của Harris hiện đang có lợi thế vượt trội về mặt tài chính và sự chênh lệch này ngày càng lớn. Trong bối cảnh đó, việc Trump mạo hiểm ra mắt một dự án tiền mã hóa chưa hoàn thiện như World Liberty Financial trở nên dễ hiểu hơn. 

Điều này cho thấy họ đang tìm cách khai thác lĩnh vực tiền mã hóa để tìm các kênh huy động vốn linh hoạt hơn. Ngoài ra, đây cũng có thể coi là một chiến lược để lôi kéo sự ủng hộ từ các cử tri đam mê tiền mã hóa. Vì thế, mặc dù dự án này có phần mạo hiểm nhưng nó có thể mang lại lợi ích đáng kể, giải thích lý do tại sao dự án được ra mắt ngay cả khi không có lộ trình phát triển rõ ràng. Họ dựa vào quy định Regulation D để huy động vốn, giúp giảm thiểu rủi ro.

Đối với đội ngũ của Trump, có nhiều cách để thu lợi từ dự án này, không chỉ qua việc bán ICO mà còn có những cơ hội khác. Một ví dụ thú vị là tận dụng các nền tảng cho vay để kiếm lợi. Chúng ta đã biết rằng gia đình Trump gặp vấn đề với việc tiếp cận các dịch vụ ngân hàng truyền thống. Nếu World Liberty Financial hoạt động thành công như một giao thức Lending thì họ có thể sử dụng lượng lớn token WLFI làm tài sản thế chấp để vay tiền thật từ nền tảng mà không gây ảnh hưởng lớn đến giá của token trên thị trường thứ cấp – tương tự như cách mà nhà sáng lập Curve đã làm. Điều này có thể giúp giải quyết một số vấn đề tài chính mà họ đang đối mặt.

Xét đến những yếu tố này, việc Trump ra mắt dự án không có gì đáng ngạc nhiên. Bản chất của việc đầu tư vào token WLFI chính là đặt cược vào việc Trump sẽ đắc cử hay nói cách khác, đây là một dạng quyên góp chính trị. Kế hoạch này có thể thu hút sự quan tâm của nhiều tỷ phú trong lĩnh vực tiền mã hóa. Tuy nhiên, sự phát triển của dự án trong tương lai sẽ phụ thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử. Nếu Trump thắng, dự án sẽ dễ dàng tìm được hướng đi cụ thể nhờ vào các nguồn lực. Nhưng nếu ông thất bại, khả năng cao là gia đình Trump sẽ bận rộn với các vụ kiện pháp lý và không thể dành thời gian quan tâm đến dự án này. Vì vậy với vai trò là nhà đầu tư nhỏ lẻ, chúng ta cần thận trọng khi xem xét và tham gia vào dự án này.

Tổng kết

Nhìn chung, sự ra mắt của World Liberty Financial như là một cách thức để Trump có một nguồn vốn lớn cho chiến dịch bầu cử tổng thống sắp tới của mình. Trên đây là tất cả thông tin mà mình muốn phân tích World Liberty Financial, hi vọng mọi người đã nhận được những kiến thức bổ ích.